Wird zitiert von ... (9)

• LAG Nürnberg, 23.11.2011 - 7 Ta 111/11

  Arbeitnehmerüberlassung - CGZP - "equal-pay" - Aussetzung - Rechtskraft

  Dort ist es unter dem Aktenzeichen 24 TaBV 1395/11 anhängig.

  Die Tariffähigkeit der CGZP zum Zeitpunkt des Abschlusses der vorliegend bedeutsamen Tarifverträge - 09.07.2008 - ist Gegenstand des Verfahrens vor dem Arbeitsgericht Berlin (29 BV 13947/10) bzw. des Landesarbeitsgerichts Berlin-Brandenburg (24 TaBV 1395/11).

• LAG Berlin-Brandenburg, 24.11.2011 - 5 Sa 1524/11

  Keine Aussetzung nach § 97 Abs 5 ArbGG - Rechtsunwirksamkeit einer …

  Einer Aussetzung des Rechtsstreits nach § 97 Abs. 5 ArbGG bis zur rechtskräftigen Erledigung des Beschlussverfahrens 29 BV 13847/10 beim Arbeitsgericht Berlin, das nunmehr im Beschwerdeverfahren beim LAG Berlin-Brandenburg zum Geschäftszeichen 24 TaBV 1395/11 anhängig ist, bedurfte es nicht.
• LAG Nürnberg, 23.11.2011 - 7 Ta 157/11

  Verfahrensaussetzung - Rechtskraftwirkung einer Entscheidung bezüglich der …

  Dort ist das Verfahren unter dem Aktenzeichen 24 TaBV 1395/11 anhängig.

  Die Tariffähigkeit der CGZP zum Zeitpunkt des Abschlusses der vorliegend bedeutsamen Tarifverträge - 19.06.2006 bzw. 09.07.2008 - ist Gegenstand des Verfahrens vor dem Arbeitsgericht Berlin (29 BV 13947/10) bzw. des Landesarbeitsgerichts Berlin-Brandenburg (24 TaBV 1395/11).

 
• LAG Mecklenburg-Vorpommern, 20.10.2011 - 2 Ta 57/11

  Aussetzung - Equal-Pay-Klage - Tariffähigkeit der CGZP

  Gegen den Beschluss des Arbeitsgerichts Berlin ist Beschwerde beim Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg eingelegt worden (Aktenzeichen 24 TaBV 1395/11), über die noch nicht entschieden ist.
• LAG Mecklenburg-Vorpommern, 19.10.2011 - 2 Ta 54/11

  Aussetzung - Equal-Pay-Klage - Tariffähigkeit der CGZP

  Gegen den Beschluss des Arbeitsgerichts Berlin ist Beschwerde beim Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg eingelegt worden (Aktenzeichen 24 TaBV 1395/11).
• LAG Mecklenburg-Vorpommern, 20.10.2011 - 2 Ta 58/11

  Aussetzung - Equal-Pay-Klage - Tariffähigkeit der CGZP

  Gegen den Beschluss des Arbeitsgerichts Berlin ist Beschwerde beim Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg eingelegt worden (Aktenzeichen 24 TaBV 1395/11), über die noch nicht entschieden ist.
• ArbG Emden, 28.09.2011 - 1 Ca 188/11
  Einerseits ist diese Entscheidung aber noch nicht rechtskräftig; der Rechtsstreit befindet sich unter dem Aktenzeichen 24 TaBV 1395/11 in der Beschwerdeinstanz beim Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg.
• LAG München, 30.11.2011 - 7 Ta 392/11

  Aussetzung des Verfahrens bis zur Entscheidung über die Tariffähigkeit einer …

  Zumindest ein Beschlussverfahren über die Tariffähigkeit der CGZP für diesen Zeitraum ist gegenwärtig bei dem LAG Berlin-Brandenburg unter dem Aktenzeichen 24 TaBV 1395/11 - anhängig.
• LSG Baden-Württemberg, 02.11.2011 - L 4 R 3625/11
  Zur Frage der Tarifunfähigkeit der CGZP für vergangene Zeiträume sei im Anschluss an die Entscheidung des Arbeitsgerichts Berlin ein Verfahren beim Landesarbeitsgericht Berlin (24 TaBV 1395/11) anhängig.